domingo 5 de febrero de 2012

Frío polar se cobra ya 250 vidas y llega hasta África


Frio polar se cobra ya 250 vidas y llega hasta Africa




Aunque el frío se está notando con especial intensidad en todo el centro y este europeo, el mayor número de víctimas se sigue registrando en Ucrania, donde tan solo en las últimas 24 horas fallecieron 21 personas, lo que eleva a 122 la cifra de muertos.    

Las autoridades han habilitado unos 3.000 espacios con calefacción para que los ciudadanos puedan protegerse del frío.    

A pesar de las nuevas víctimas, las temperaturas extremas han remitido algo en las últimas horas y de los casi 30 grados bajo cero del viernes, las mínimas han subido ayer unos cuatro grados y las máximas se han situado en torno a los -15.    

En Rusia, donde se contabilizaron 64 muertos a consecuencia del frío a lo largo de todo enero, el ministerio de Sanidad ha advertido de que todavía no se han podido hacer verificaciones en algunas regiones del país.    

También en Polonia se han vuelto a registrar nuevas víctimas mortales, ocho durante la pasada noche, lo que eleva a 45 los muertos por congelación o hipotermia, la mayoría personas sin hogar.    

La policía mantiene un dispositivo especial en las que habitualmente se encuentran los “sintecho”.    

En el resto de la Europa del este y central se han contabilizado al menos siete nuevas muertes, cuatro de ellas en Rumania, donde reportaron 28 fallecidos.    

En la vecina Hungría ya son seis los muertos a causa del frío. En Montenegro, una persona ha muerto a causa del frío polar que también azota a este pequeño país mediterráneo, mientras que en Serbia sigue el estado de emergencia de 27 municipios. 


En Croacia la situación más difícil se registra en la franja litoral del mar Adriático, Dalmacia, donde ayer se decretó el estado de emergencia.

En Italia el número de fallecidos se eleva a seis. 


Los principales trastornos afectan al tráfico ferroviario y por carretera, también ha habido cancelaciones de vuelos.    

El temporal ha mantenido su curso hacia el sur. 


Las nevadas han llegado hasta Argelia, cuya capital amaneció nevada por primera vez en siete años y donde se han tenido que cancelar numerosos vuelos por la nieve, la lluvia y los vientos huracanados.


EFE


abc.com.py

miércoles 1 de febrero de 2012

La ola de frío polar causa más de 80 muertos en Europa central


El este de Europa lleva seis dias sufriendo una ola de frio que ya ha provocado la muerte al menos a 80 personas y sigue extendiendose por el Continente. 
Ya afecta a Italia y llegara en las proximas horas al este de la peninsula Iberica y a las islas británicas. En Ucrania, el país que más ha sufrido en los últimos días este frente frío, el balance de muertos asciende a 43, la mayoría personas sin hogar encontradas congeladas en la calle, según datos oficiales divulgados este miércoles. 
De ellos, 13 personas fallecieron en las últimas 24 horas, la mayoría indigentes encontrados congelados a la intemperie.
Kiev ha informado de que las temperaturas están cayendo hasta los 33 grados bajo cero en algunas partes del país, la marca más baja de los últimos seis años. 
De los fallecidos, 28 personas han sido halladas sin vida por hipotermia en la calle, 7 en sus casas y otros 8 en hospitales.

En las ex república soviética, alrededor de 700 personas han sido trasladadas a los hospitales por síntomas de congelación. 
Las autoridades ucranianas empezaron a colocar el martes carpas con calefacción donde se suministra alimentos y bebidas y también ordenaron el cierre de las escuelas hasta el próximo lunes, ya que se pronostica que las temperaturas continúen al menos en 28 grados bajo cero en las próximas horas en varias regiones del país.
El balance de muertos en Polonia asciende a 15 personas por la ola de frío polar. 
En algunas zonas del país se han llegado a alcanzar los 27 grados bajo cero, aunque los expertos pronostican que sigan bajando hasta los menos 30 grados. 
En Varsovia, las autoridades han encendido fogatas en las calles para que los indigentes se puedan resguardar del frío.
En Rumania, con temperaturas mínimas entre los 15 y los 25 grados bajo cero, otras seis personas han muerto por hipotermia en las últimas 24 horas, lo que asciende a 14 las víctimas, desde el pasado jueves, y más de 300 personas han requerido de los servicios de urgencias para ser hospitalizados o llevados a lugares de acogida.
En la provincia de Covasna, situada en el centro de Rumania, se ha llegado a registrar una temperatura mínima de 32 grados bajo cero. 
Las incesantes nevadas que han caído en los últimos días han provocado el caos en el sur y este del país, y han afectado al transporte terrestre, aéreo y marítimo. 
Bucarest movilizó al Ejercito para ayudar a los miles de conductores atrapados en sus vehículos durante el pasado fin de semana por la nieve y el hielo.
El Gobierno de Bulgaria mantiene la alerta naranja en todo el país debido a las bajas temperaturas que han causado la muerte de seis personas desde que comenzó el gélido temporal. 
Esta madrugada, en 13 estaciones meteorológicas se han registrado temperaturas extremas. 
En Knezhá, al norte del país, la temperatura sigue siendo de 29 grados bajo cero. 
En otras localidades el termómetro ha oscilado entre los 24 y 17 bajo cero.
El Ayuntamiento de la capital búlgara reparte té caliente en la zona céntrica de la ciudad, mientras que el mayor puerto del país en el Mar Negro, situado en la ciudad de Varna, continúa cerrado desde la madrugada del martes por el fuerte viento.
El organismo encargado de la ruta fluvial en el Danubio anunció el martes que en Silistra, al noreste de Bulgaria, el agua del segundo río más largo de Europa se encuentra congelada en un 10% y que otras partes de la ribera también están heladas.
En la vecina Serbia, se declaró el estado de excepción en 14 municipios de Serbia, donde se han encontrado cinco cuerpos sin vida bajo la nieve en la región de Valjevo, al oeste del país, y otras dos personas siguen desparecidas.
En HungríaRepública Checa y Macedonia se han registrado este miércoles la primera muerte por la ola de frío. 
En Szolnok, al sureste de Budapest, falleció un hombre de 66 años por hipotermia, mientras que una persona sin techo fue hallado muerto en la ciudad checa de Plzen.
Por su parte, el aeropuerto de Estambul, en Turquía, ha anulado algunos vuelos por las abundantes nevadas. 
Turquía está sufriendo el temporal más gélido desde los últimos 33 años, con temperaturas entre los cero y menos cuatro grados.
La masa de aire frío procedente del sur de Siberia también causa estragos en los países bálticos (Letonia, Lituania y Estonia), donde las temperaturas han llegado a bajar hasta los 30 grados bajo cero. 
En Lituania, han fallecido cuatro personas por congelación.
Raul Sanchez Costa
elpais.com

martes 31 de enero de 2012

Cambio climatico en Artico con efectos peligrosos


Los peligrosos efectos del cambio climático en el Ártico
Dos décadas después de que Naciones Unidas estableciera la Convención Marco sobre Cambio Climático (pdf) para «prevenir la peligrosa interferencia de la mano del hombre en el sistema climático de la Tierra», el Ártico muestra los primeros signos de un cambio climático peligroso. 
Así lo asegura un grupo de científicos, liderado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), en un artículo publicado en el último número de la revistaNature Climate Change.
El Ártico sufre ya algunos de los efectos que, de acuerdo con el Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés), se corresponden con un «cambio climático peligroso». 
La velocidad delcalentamiento supera ya a la de adaptación natural de los ecosistemas árticos. Además, las comunidades esquimales están viendo peligrar su seguridad, su salud y sus actividades culturales tradicionales.

Capacidad de adaptación

Los expertos reclaman un esfuerzo para desarrollar indicadores que alerten con tiempo de estos cambios, mitigar sus causas y reconstruir la capacidad de adaptación y recuperación de ecosistemas y comunidades.
«Sin embargo, parte de los científicos y los medios de comunicación están sumidos en un debate semántico sobre si el hielo oceánico del Ártico ha alcanzado o no un umbral de inflexión», señala el investigador del CSIC Carlos Duarte, autor del artículo.
En otro trabajo publicado en el último número de la revista AMBIO
Duarte y otros investigadores del CSIC creen que cerca del 40% de las emisiones de metano de origen antropogénico podrían ser mitigadas a un coste cero o con un beneficio económico neto.

Demasiados elementos de inflexión


abc.es

sábado 28 de enero de 2012

Experto EEUU recomienda prepararse para terremotos



William Bakun, científico emérito del Centro de Ciencias de Terremotos del Instituto de Geofísica estadounidense (U.S. Geological Survey), autor del estudio que anticipa grandes terremotos en La Hispaniola dijo a LISTÍN DIARIO vía correo electrónico que resulta inevitable concluir, tras sus estudios, que en la isla ocurrirán en las próximas décadas fuertes sismos, e insta a la población y a las autoridades a prepararse para ellos.
¿QUÉ SIGNIFICA (CUANDO EN SU ESTUDIO DICE) “HAITÍ Y RD DEBEN PREPARARSE PARA FUTUROS EVENTOS DEVASTADORES? ¿PUEDE SER MÁS PRECISO? 
El período de 70 años de actividad sísmica (1701-1770) aparentemente incluyó grandes y dañinos terremotos a todo lo largo del sistema de fallas Enriquillo en Haití y República Dominicana. Esto sugiere que hay períodos sísmicamente activos por lo que ocurren muchos terremotos.
El evento de 2010 probablemente reventó la misma sección del sistema de fallas Enriquillo que se rompió en el terremoto de 1701. Nosotros sugerimos que el evento de 2010 puede ser el inicio de otro período sísmicamente activo que puede durar varias décadas. Si la historia es la guía, entonces grandes y dañinos terremotos a todo lo largo de la parte sur de La Hispaniola en las próximas décadas no serían una sorpresa.
Sería prudente prepararse para ese tipo de terremotos, tal vez el próximo mes, tal vez en 50 ú 80 años.
No podemos ser más precisos que eso.
¿EL SUR DE LA HISPANIOLA SERÍA EL MÁS AFECTADO POR FUTUROS TERREMOTOS? 
El sur de Hispaniola sería la parte más afectada por terremotos a lo largo del sistema de fallas Enriquillo. Terremotos dañinos en la falla Septentrional y en la fosa de Puerto Rico representan una amenaza de terremoto que afectaría sobre todo al norte de La Hispaniola. No estamos diciendo que los terremotos del sistema de fallas Enriquillo presenten más peligro sísmico que los de la falla Septentrional o la fosa de Puerto Rico.
¿QUÉ RECOMENDACIONES PUEDE DAR A LAS AUTORIDADES Y LA POBLACIÓN DE LA ISLA? 
No hay manera de evitar la conclusión de que terremotos dañinos ocurrirán en el sur y el norte de La Hispaniola.
Nuestra recomendación es que se preparen para ellos.
CÓDIGO SISMÍCO 
El director de la Asociación Dominicana de Mitigación de Desastres, Juan Marmolejos, dijo que el país debe embarcarse en una revisión técnica de todas las estructuras donde haya muchas personas.
Eso implica, agrega, que la Oficina de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad, comience a revisar todas las oficinas públicas, porque están construidas sin un código sísmico.
“El código sísmico se aprobó el año pasado y por ende, las estructuras de ese año para atrás tienen que ser revisadas y ponerlas más resistentes”, dijo. Sugirió que la población debe hacer sus planes de emergencias.

foto Planificación. Empleados del LISTÍN DIARIO evacuaron ayer las instalaciones de la empresa como parte de un simulacro que figura dentro de las medidas preventivas ante una eventual emergencia.
Maria Isabel Soldevila
listindiario.com.do

viernes 27 de enero de 2012

Google alertará sobre desastres naturales



Google lanzó su servicio Public Alerts, una herramienta que brinda a sus usuarios información relevante y actualizada tanto del estado del clima como de emergencias y desastres naturales como huracanes, inundaciones, terremotos o posibles tormentas.
Google Public Alerts básicamente es un mapa en donde aparecen señaladas zonas en riesgo, donde se podrían presentar desastres naturales. 
El servicio analiza el nivel de peligrosidad del lugar consultado. 
Además, las advertencias aparecen en orden, según la peligrosidad de los fenómenos naturales, y según la intensidad de éste.
De esta manera, los usuarios pueden conocer la ubicación de cada uno de estos fenómenos en el mapa y así predecir la probabilidad de la catástrofe.
La herramienta está integrada a su reconocido servicio Google Maps y se basa en los datos ofrecidos por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, el Servicio Meteorológico Nacional y el Servicio Geológico de Estados Unidos.
Actualmente, Google ofrece este servicio para sus usuarios en Estados Unidos, aunque no descarta ampliarlo a otros países.
elespectador.com

http://www.google.org/publicalerts


lunes 12 de diciembre de 2011

Canadá abandona Kioto para explotar su petróleo


Canadá se ha convertido en el primer país que se retira del Protocolo de Kioto tras su ratificación, un día después del fin de la cumbre de Durban, ante la imposibilidad de cumplir con sus compromisos y mantener el desarrollo de sus yacimientos petrolíferos.
Recién llegado de la cumbre de la ONU sobre el cambio climático, el ministro de Medio Ambiente de Canadá, Peter Kent, anunció: "invocamos nuestro derecho legal para retirarnos formalmente de Kioto". 
Kent justificó la decisión porque Canadá no cumplirá en 2012 con la reducción de emisiones acordada en el tratado, un 6% por debajo de las de 1990, y para evitar "la transferencia a otros países" de 14.000 millones de dólares canadienses.
Kent insinuó que esa cifra es la cantidad que Canadá tendría que pagar en multas en caso de permanecer en Kioto y a la vista de que en mayo, su departamento calculó que a finales de 2012 las emisiones serán un 28,8% superiores a las de 1990.
Según el artículo 27 del Protocolo de Kioto, los países que lo han ratificado tienen que comunicar por escrito la retirada un año antes de la finalización del periodo de cumplimiento, por lo que Ottawa tenía hasta el 31 de diciembre para anunciar su decisión.
Sin embargo, Kent dijo durante una rueda de prensa que "el Protocolo de Kioto no representa el camino hacia adelante para Canadá" y el acuerdo negociado a finales de la década de los años noventa es un "impedimento" para luchar contra el cambio climático. 
Bajo Kioto, según Kent, Canadá tendría que adoptar medidas "radicales e irresponsables" -como reducir vehículos o el uso de calefacción- o pagar miles de millones de dólares en multas. Según el Gobierno de Harper, la implementación de Kioto habría supuesto retirar de las carreteras todos los vehículos que circulan o eliminar la calefacción de cada edificio del país.
Asimismo, señaló que Kioto es el "incompetente legado" del anterior Gobierno canadiense y confirmó que desde que el Partido Conservador del primer ministro, Stephen Harper, llegó al poder en 2006, Ottawa no ha tenido intención de implementar el tratado.

El petróleo, en juego

Keith Stewart, de la organización medioambiental Greenpeace, señaló que la decisión de Canadá,uno de los países más ricos del mundo, aunque esperada desde hace algún tiempo, "es un insulto a los países en desarrollo".
Para Greenpeace y los principales partidos de la oposición, el Gobierno de Harper se ha negado a cumplir con los objetivos de Kioto para no afectar el desarrollo de los yacimientos petrolíferos de la provincia de Alberta, considerados uno de los mayores del mundo.
Harper y el Partido Conservador, cuya base ideológica se encuentra en la provincia de Alberta y la ciudad de Calgary, el centro del sector petrolífero del país, han señalado desde hace años que el desarrollo de los yacimientos de crudo son esenciales para el futuro económico de Canadá.
Antes de llegar al poder, Harper ya calificó al Protocolo de Kioto como un "plan socialista" para trasvasar riqueza de los países desarrollados a los que están en vías de desarrollo.
publico.es

domingo 11 de diciembre de 2011

Dos millones de personas, sin agua en Sinaloa por la sequía, dice gobierno


Más de 600,000 familias han sido afectadas en su patrimonio por las sequías, heladas e inundaciones, informó el gobierno federal
La sequía tiene afectadas a más de 1,650 comunidades en Sinaloa, donde se estima que 2.6 millones de personas no tienen agua para beber, dijo este domingo el secretario de Desarrollo Social (Sedesol), Heriberto Félix Guerra. 
“Ha sido un año, la verdad, muy difícil, movido, tremendamente complejo porque han sido miles y miles de familias; estimamos más de 600,000 familias las que se han visto dañadas en su patrimonio por estos fenómenos”, dijo el titular de la Sedesol citado por Notimex. 
El funcionario federal dijo que las familias han sido afectadas en su patrimonio por sequias, heladas e inundaciones. 
El apoyo a las familias se ha dado mediante la entrega de despensas, agua para consumo humano y cobijas, además de la aplicación de los programas de Empleo Temporal Inmediato y de Recuperación de Enseres Domésticos, dijo Félix Guerra. 
México enfrenta una de las sequias mas severas en 70 años y más de la mitad del territorio mexicano se encuentra afectado, y esta falta de lluvias, podría continuar unos meses más, consideran autoridades meteorológicas. 
Los niveles de precipitación registrados mostraron que en 2011 llovió menos que el promedio histórico, informó en noviembre el Servicio Meteorológico Nacional. 
La Comisión Nacional del Agua (Conagua) indica que 19 de 32 entidades sufren algún grado de sequía, pero son cuatro las entidades más afectadas: Chihuahua, Coahuila, Durango y Zacatecas
mexico.cnn,com

Logran salvar la cumbre mundial de cambio climático


Negociadores semidormidos y cabeceando de sueño en sesión plenaria final. 
O en pleno discurso, pero con dificultades para hablar en forma coordinada. 
El clima era tenso y las negociaciones, que debían haber concluido el viernes por la tarde no avanzaban y las primeras horas del domingo encontraban a las principales potencias del mundo distanciadas entre sí y muchos países en vías de desarrollo, totalmente disgustados por la falta de compromiso de los países más contaminantes.
Finalmente, y para salvar la XVII Cumbre Mundial de Cambio Climático de la ONU (COP17), los países lograron a último momento rescatar, después de arduas negociaciones, un paquete de medidas llamadas Plataforma Durban, que obligará a todos los grandes contaminantes a adoptar un plan de acción vinculante para frenar el ritmo del calentamiento global
Los acuerdos alcanzados se estipulan en cuatro puntos: un segundo período del Protocolo de Kyoto, el diseño del Fondo del Clima Verde, un mandato para que todas las naciones firmen un pacto en el 2015 que las obligará a bajar sus emisiones de gases invernadero a más tardar en el 2020 y una agenda de trabajo para el próximo año.
El punto más difícil fue el aspecto legal del acuerdo que controlará las emisiones de carbono al final de la próxima década. 
Un plan propuesto por la Unión Europea procuró obtener términos enérgicos que obliguen a todos los países a cumplir por igual con los compromisos sobre sus emisiones.
La presidenta de la COP17 y ministra de Exteriores sudafricana, Maite Nkoana-Mashabane, destacó hoy la colaboración entre países occidentales y en desarrollo para lograr un acuerdo en Durban. 
"Esto no habría pasado si los países desarrollados hubieran puesto su interés en primer lugar o hubieran olvidado el espíritu de que todos tenemos responsabilidades comunes, aunque diferenciadas en la lucha contra el cambio climático", afirmó Mashabane.
"Muchos países en desarrollo nos dijeron que querían formar parte del futuro, pero no podían asumir en estos momentos los compromisos, y la UE propuso un nuevo Protocolo de Kyoto. Pero Kyoto no nos habría llevado muy lejos", agregó Mashabane.
La presidenta de la COP17 compareció junto a la secretaria de la Convención de Naciones Unidas para el Cambio Climático, Christiana Figueres, en una rueda de prensa celebrada al término del pleno que logró arrancar un acuerdo a 194 países tras largas horas de negociación.
"Fue la cumbre más larga de la historia pero marca una trayectoria totalmente nueva para el sistema de lucha contra el cambio climático. No sólo está ese gran esfuerzo para lograr compromisos para el segundo periodo del Protocolo de Kyoto, sino también ha sentado el camino para un sistema más amplio en el futuro, aplicable a todos de una manera legal, y las herramientas para que los países desarrollados ayuden a los que están en desarrollo", dijo Figueres.

VOCES CRÍTICAS

El gobierno de China saludó los resultados alcanzados en la cumbre climática, pero responsabilizó a los países desarrollados de los lentos progresos que se producen en protección del medioambiente, según se desprende de declaraciones publicadas hoy por medios chinos. "A los países desarrollados les falta voluntad política para reducir las emisiones y para poner a disposición de los países en vías de desarrollo la transferencia tecnológica y económica" necesarias, citaron hoy medios chinos las declaraciones de su representante en la cumbre, Xie Zhenhua.
"La falta de voluntad política es la principal razón que obstruye la cooperación de la comunidad internacional al tratar el cambio climático", comentó el delegado, que aseguró que su país espera ver en la próxima cumbre que tendrá lugar en 2012 en Qatar "seriedad política" por parte de los países desarrollados para avanzar en este sentido. China, el principal emisor de dióxido de carbono a nivel mundial, duda de si apostar por el crecimiento verde o expandir la producción de energía fósil.
El problema es la enorme sed energética de la potencia en ascenso, que además actualmente cuenta con 1.300 millones de habitantes. La consecuencia es que el país sigue ambos caminos: es sede de las mayores compañías de energía solar y, al mismo tiempo, son pocos los países que la superan en cantidad de plantas de carbón que se suman a la red energética.
En tanto, Estados Unidos dio su respaldo renuentemente, preocupado por acceder a participar de un sistema de clima internacional que encontrará mucha oposición en el Congreso estadounidense. "Se trata de un paquete muy importante. 
A ninguno de nosotros nos gusta todo lo que contiene. Créanme, hay mucho con lo cual Estados Unidos no está muy entusiasmado", destacó Todd Stern, el negociador estadounidense sobre clima. 
El punto más difícil fue el aspecto legal del acuerdo que controlará las emisiones de carbono al final de la próxima década. Un plan propuesto por la Unión Europea procuró obtener términos enérgicos que obliguen a todos los países a cumplir por igual con los compromisos sobre sus emisiones.
India encabezó a los opositores, alegando que deseaba una opción menos rigurosa. La ministra del ambiente Jayanthi Natarajan indicó que la propuesta europea socavaba un principio de 20 años que indicaba que los países en desarrollo tienen menor responsabilidad que las naciones industrializadas que han provocado el problema del actual calentamiento a través de 200 años de contaminación. "La equidad de compartir el peso no puede ser cambiada", indicó la ministra.

PUNTOS CLAVE

- Extensión del Protocolo de Kyoto: Tras el fracaso de Copenhague en 2009 para alcanzar un nuevo acuerdo internacionalmente vinculante, que volvió a repetirse un año después en Cancún, surgió un vacío legal parcial mientras los países se dieron cuenta de que la redacción de un nuevo tratado de la ONU era extremadamente lenta. 
El pacto del domingo extiende Kyoto, cuya primera fase de reducción de emisiones va de 2008 a 2012. El segundo periodo de compromiso se desarrollará del 1 de enero de 2013 a finales de 2017. Hubo un acuerdo de extender Kyoto cinco años más, pero los abogados tendrán que hallar una forma de ajustarlo a la legislación europea vigente.
- Plataforma Durban: Los delegados aceptaron comenzar negociaciones para un nuevo tratado legalmente vinculante que se decidirá en 2015 y entrará en vigor en 2020. 
El proceso para hacerlo, denominado Plataforma de Durban para la Mejora de Acciones, sería "desarrollar un nuevo protocolo, otro instrumento legal o una solución pactada con fuerza legal que se aplicará a todas las Partes en la convención del clima de la ONU", por parte de un grupo de trabajo. 
La naturaleza exacta del "instrumento legal" o "solución pactada" aún está por decidirse.
- Detener el calentamiento: A petición de la UE y de la Alianza de Pequeños Estados Insulares (Aosis), los delegados aceptaron lanzar un plan de trabajo para identificar las opciones para cerrar "la brecha de la ambición" entre los actuales compromisos de los países de reducción de emisiones para el 2020 y el objetivo de mantener el calentamiento global por debajo de los 2 grados centígrados. Sin embargo, las negociaciones de Durban no lograron ampliar las promesas realizadas tanto en Copenhague en 2009 y como en Cancún en 2010.
- Fondo Verde: Los países pobres tienen más necesidad de financiación para poder pagar la adaptación al calentamiento global y la introducción de energía de bajas emisiones y procesos industriales. 
En el contexto de una crisis de deuda soberana, las naciones desarrolladas también tienen problemas para desviar dinero más allá de recursos a corto plazo que expiran a finales del próximo año. 
Las conversaciones de Durban abrieron el camino para el diseño de un Fondo del Clima Verde que canalice hasta 100.000 millones de dólares para el 2020 a los países más pobres, pero no avanzaron en establecer de dónde saldrá ese dinero.
- Energías limpias: Las negociaciones de Durban acabaron con seis años de debate sobre si la tecnología de captura y almacenamiento del carbono podría reunir las condiciones para compensaciones de carbono bajo el Mecanismo de Desarrollo Limpio. 
El esquema de Kyoto recompensa a los gobiernos y empresas que invierten en proyectos de energía limpia en países en desarrollo con créditos carbono, que pueden comprar y vender con fines de lucro. 
Las nuevas reglas obligan a los desarrolladores de proyectos a colocar un 5 por ciento de las ganancias con los créditos de carbono en una reserva, que se les reembolsará solo después de que observadores hayan comprobado que no ha habido filtración de dióxido de carbono desde el almacén subterráneo 20 años después del final del periodo de acreditación.
enviado especial
Victor Ingrassia
La Nacion

Durban ¿buenas noticias para América Latina?



El acuerdo para reducir el calentamiento global con miras a un trato para 2020 es recibido con promesas de países como Brasil y críticas del Alba que creen que favorece a las naciones ricas


La costarricense Christiana Figueres, jefa de la Convención de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, no tiene ninguna duda sobre el éxito de Durban. 


Apenas se alcanzó el acuerdo, le envió a sus seguidores de Twitter un mensaje sobre el legendario expresidente de Sudáfrica, Nelson Mandela.

'En honor a Mandela: Siempre parece imposible hasta que se hace. Y está hecho'.

No fue nada sorprendente que Figueres sonara tan llena de júbilo, tras tres noches completas de sesiones, sumadas a dos semanas de duras negociaciones a cargo de delegados de 194 países. La reunión se prolongó por dos días más de lo programado.

Un acuerdo lucía difícil de alcanzar hasta el último momento. 


Sólo las charlas de último momento en el medio del salón de conferencias permitió que las delegaciones de India y de la Unión Europea (UE) acordaran redactar un texto aceptable para ambas partes.

Promesas voluntarias

Sin embargo, después de todo el dramatismo ¿qué significa el acuerdo para América Latina?

Crucialmente, por primera vez se alcanzó un trato que podría - con el tiempo - forzar legalmente a todos los principales emisores de gases de efecto invernadero, incluyendo China, EE.UU. e India, a tomar acciones para reducir el calentamiento global.

Brasil, Argentina y Colombia estuvieron particularmente activos en Durban para lograr esto: aceptaron el plan propuesto por la UE de extender el Protocolo de Kioto a un segundo período, bajo la condición de que hubiese algún tipo de acuerdo en 2015 para que entre en vigor un nuevo régimen en 2020.

Brasil, el cuarto mayor emisor del mundo (si se incluye la deforestación), ya se comprometió por sí solo a unos ambiciosos objetivos voluntarios de reducir sus emisiones para 2020.

'Tenemos un resultado robusto, un texto excelente acerca de una nueva fase en la lucha internacional contra el cambio climático. Apunta claramente hacia la toma de acciones', indicó el enviado brasileño sobre el clima, Alberto Figueiredo.

Muchos otros países latinoamericanos también asumieron promesas voluntarias, más notablemente México, Colombia, Chile y Costa Rica. Sin embargo, si las negociaciones de los venideros meses terminan siendo exitosas, entonces todos los países latinoamericanos podrían quedar obligados por un trato internacional a recortar sus emisiones para 2020.

'Una farsa'

Los miembros del grupo del ALBA, en especial Venezuela, Bolivia y Nicaragua, se mostraron enérgicos en Durban al plantear sus preocupaciones sobre un nuevo acuerdo, señalando que estaba demasiado a favor de los países ricos.

La embajadora de Venezuela, Claudia Salerno, quien obtuvo mucha publicidad en la conferencia de 2009, también fue dramática en su intervención durante la noche final en Durban.

Salerno se paró y golpeó su carnet de identificación, mientras criticaba la cantidad de dinero disponible a todos los países en vías de desarrollo para adaptarse a los efectos del cambio climático. 'Este acuerdo matará a todo el mundo', dijo. 'Es una farsa. Es inmoral pedirle a los países en desarrollo que nos vendamos por US$100.000 millones'.

Se espera que un Fondo Verde del Clima, que fue acordado en principio en la conferencia de Cancún el año pasado, recaude US$100.000 millones al año para 2020. Los países latinoamericanos podrían beneficiarse del fondo para ayudar a la adaptación y a reducir sus emisiones, aunque los países más vulnerables de África tendrán prioridad.

La reunión de Durban sí logró algunos progresos en los detalles técnicos de cómo se gobernará el Fondo. No obstante, el verdadero reto sigue siendo cómo se recaudará el dinero.

El ministro del Ambiente de Nicaragua, Paul Oquist, pasó varios días en Durban denunciando la falta de dinero. Apuntó que los países centroamericanos necesitaban especialmente fondos para hacer frente a los devastadores efectos de los recientes huracanes y las inusuales lluvias torrenciales.

'Es un Fondo sin fondos', protestó.

Lord Nick Stern, autor del Informe Stern de 2006 sobre los impactos económicos del cambio climático, señaló que las naciones ricas deberían concentrarse urgentemente en ver la forma de recaudar dinero. Su sugerencia es que deberían reducir los subsidios a combustibles fósiles, elevar los impuestos a la emisión de dióxido de carbono e introducir gravámenes al transporte internacional.

¿Dos o cuatro grados?

Los observadores sostienen que también hubo algunos progresos leves en Durban sobre las reglas para proteger los bosques recogidas en la REDD (Reducción de Emisiones de la Deforestación y la Degradación de bosques). Varios países latinoamericanos podrían terminar recibiendo grandes cantidades de dinero a cambio de reducir la tala de árboles. Sin embargo, de nuevo no se lograron progresos en cuando al financiamiento.

Muchos científicos y ONGs dedicadas al medio ambiente dicen que la pregunta urgente para el futuro sigue siendo si los recortes de emisiones - de ponerse en práctica - pueden llegar lo suficientemente rápido y tener la suficiente profundidad para impedir aumentos peligrosos de temperaturas.

'En Durban los países del mundo no supieron conservar el rumbo de las ambiciones necesarias para reducir las emisiones de CO2 a niveles estables', dijo a BBC Mundo Enrique Maurtua Konstantinidis, coordinador de la Red de Acción Climática de América Latina. 'Seguimos en un camino que nos lleva hacia un aumento de 4 grados centígrados'.

La mayoría de los científicos dedicado al clima dicen que el mundo necesita limitar los aumentos de la temperatura global a dos grados. Cualquier aumento más allá podría traer impactos muy dañinos a partes del Amazonas, América Central y los países andinos vulnerables al derretimiento de los glaciares.

Muchos observadores dicen que el acuerdo de Durban representa un paso importante modesto hacia delante, pero una gran cantidad de duras negociaciones están en el camino, antes de que un acuerdo pueda alcanzarse para 2015.

Entre los temas difíciles se incluyen el exacto estatus legal del acuerdo de Durban y la decisión sobre las reducciones de emisiones que tendrá que hacer cada país ya sea rico o pobre. En el Congreso de EE.UU. se espera una férrea oposición.

'Esto será especialmente duro para EE UU, que no está haciendo los suficiente para reducir las emisiones y aumentar el financiamiento', dice Alden Myer, de la Unión de Científicos Preocupados. 'La visión política sobre eso no es muy prometedora, dado que los miembros del Partido Republicano se niegan por completo a aceptar la realidad'.


BBC Mundo


el-nacional.com